X
Rechercher
Publicité

Texte par Mireille Chamberland

Réponse à l’annonce du projet de camping

durée 11 mars 2023 | 04h00

Mme la Mairesse et membres du conseil de Ville de Windsor,

            Comme bon nombre de vos citoyens, je fus surprise par l’annonce de la possible vente du terrain où se trouve le camping Watopeka à des promoteurs privés. Tout d’abord en désaccord avec ce projet, je me suis dit que je devais tout de même faire preuve d’ouverture et écouter ce que proposaient ces promoteurs. Je suis donc allée à la rencontre d’informations du jeudi 2 mars à la Poudrière de Windsor. J’en suis ressortie encore plus convaincue que ce projet ne devrait pas voir le jour. Il m’est inimaginable de penser que le plus beau site de notre ville, site auquel tous les citoyens ont gratuitement accès, passe aux mains de promoteurs privés. Des villages du coin, entre autres Saint-Camille et St-François-Xavier-de-Brompton, font les manchettes avec des projets innovants et rassembleurs. Or, le projet d’un camping privé aux abords de la rivière Watopeka n’est NI innovant NI rassembleur. Comme le notait une citoyenne, il est faux de prétendre « qu’il n’y a rien à Windsor ». Nous avons une bibliothèque, des terrains de soccer, de baseball, de tennis, de pétanque, le centre du Bel Âge, les sentiers pédestres de la Poudrière, etc., tout cela accessible à tous. Alors, ne nous asseyons pas là-dessus et poursuivons en ce sens ! Je suis certaine que parmi vos concitoyens se trouvent des gens créatifs qui ont d’excellentes idées pour redonner à ce site ses lettres de noblesse. Écoutez-les donc ! Ayez une vision et proposez des projets qui continueront à faire de Windsor un lieu où les gens auront le goût de s’établir, et pas simplement y passer quelques jours ou quelques semaines pendant la belle saison…

            Vous avez été élus.es pour prendre des décisions et gérer nos taxes, bien sûr, mais également pour écouter vos électeurs. Et ce qu’ils vous disent est clair : ce projet n’obtient pas l’acceptation sociale. Vous avez donc l’obligation morale de reculer (bon, je vous entends répéter que votre décision n’est pas prise : c’est tant mieux ! C’est encore plus facile de reculer !). Ce n’est pas un signe de faiblesse, mais plutôt une preuve d’écoute et d’ouverture envers votre population qui s’est exprimée respectueusement tout au long de la soirée. 

Une citoyenne de Windsor depuis toujours,

Mireille Chamberland

RECOMMANDÉS POUR VOUS


7 juin 2025 | 4h00

L’affaire portée devant les tribunaux

Chers citoyennes et citoyens, Je tiens à vous adresser ce message avec transparence et sincérité. Depuis le tout début de mes démarches avec la municipalité, j’ai toujours agi de bonne foi. J’ai multiplié les efforts pour faire entendre raison à l’administration en place, dans l’intérêt du bien commun. Mon objectif a toujours été d’éviter des ...

7 avril 2025 | 4h00

Forêt : des nuances à apporter…

Un petit mot pour apporter quelques nuances aux informations véhiculées par le syndicat des producteurs forestier du sud du Québec à plusieurs reprises dans le journal Actualités — L’Étincelle. Le syndicat soutient 1 — qu’une forêt non aménagée peut ralentir sa croissance. Faux. La croissance des arbres repose sur la richesse du sol en humus qui ...

6 avril 2025 | 4h00

Mise au point concernant la conformité réglementaire

Le Conseil municipal de la Ville de Danville tient à faire une mise au point afin de rétablir certains faits essentiels concernant le traitement du dossier d’un citoyen pour non-conformité réglementaire, et de certaines allégations qui circulent et visent à la fois des élus et l’Administration municipale. Les villes et municipalités du Québec se ...